知乎免費漲粉高招

2019-01-30 10:54 稿源:盧松松的網站  0條評論

知乎.jpg

圖片來源圖蟲:已授站長之家使用

很多人都明白,我玩知乎常換身份,二來小號很多而且經常是粉絲超過主號。當然,更熟悉的人就知道我知乎從不打算商業化,因此沒有任何贏利項目,所有小號均為……均為什么呢?

玩知乎,能理解我的意思么?不理解也算了……我只是特別喜歡看人的反應而已,所以我只是因為個人愛好而已。“要想知道梨子的味道,就得嘗一嘗。”大梨子吃不到,那我就嘗嘗小梨子。

實際上很多段子我只是說一說,然后有學生給我打下來——你們可以找學生幫你們打字,特別是一些初中生中專生之類的,價格便宜速度快,一篇文章十塊錢。這可以大大提高效率,提高玩知乎的體驗,同時玩好幾個賬號又不太浪費時間,而且在和小鬼打交道的過程中,你能知道很多你不知道的新一代的信息,十分有趣。

好,下面我說說知乎不花錢怎么快速漲粉。

由于可能一些知識儲備的問題,大家知識結構不一樣,所以說我講的是原則,而且基本上是去技能化的操作方式——也就是說你不需要掌握任何方面的知識,識字就行。換句話說只要你能打字就行,而且用不著從內容上騙人家,更不需要裝自己是個美女。

在知乎刷粉其實就兩個流派,其實別的地方也差不多,只是知乎特別明顯。

下面是兩個最去技能化的漲粉方法——此方法對知乎是很有利的,因為都是靠內容而不是和伊朗小公主一樣靠照片刷粉。

也就是說,可以加劇對抗而且讓外面的人覺得有理有據,是有利于知乎的高智商一貫風格的。當然,高智商不代表不能批量工業化生產,所以我這兒就說說最簡單能使用的刷粉派別。

由于不能依靠專業背景知識,這里就說兩個連半文盲都可以用的法子。

1:道德派。 

2:智商派。

其實聽這兩個的意思好像很簡單,但實際上這兩個東西和我們日常意義上的道德與智商完全沒關系。

道德派講究的是你提供一個由高到低的道德山坡上,提供一個路徑,讓閱讀者能更方便和更自然的爬上道德高地。

智商派也不需要什么智商,邏輯符合道德派的主流人群+語氣肯定即可。

簡單的來說,道德派像抱團大媽,智商派就是希姆萊。

分析其中奧妙么,過一會兒再談,我們先來談談例子。

比如說我們就拿那些罵罵小粉紅的人來說好了,因為小粉紅通常走智商派,走道德派的少一些,而且小粉紅根據我的評估,從思考能力和智商上來說一般還是比較高的(應該少量超過平均值),就是信息渠道和處理能力稍微弱一點,所以他們一般不走道德派。

道德派路線因為行動簡單,收益較高而且比較穩定,所以 現在越來越成為知乎的主流方法 。

一、走“道德派”路線

當然,選擇道德派路線的話,就需要較高頻次發送內容。

例子:

注意,這兒我沒說他/她玩套路,只是拿出來解釋一下為什么有效。

因為這個例子非常好,幾乎滿足了所有需要的要素,如果是玩套路的話還不一定能玩的那么行云流水。

我先來說說為什么這個特別好,一個關注只有56的人點贊那么高,又解釋一下為什么點贊那么高卻因此加粉不多。

比如說我有些答案,點贊1000,但是因為這個答案關注的人居然可以達到接近點贊數量的等級。

其實我主要的關注一直主要源于幾個答案,但是因為沒有商業化的必要,也懶得搞;所以不會在一些文章后面加上擴展閱讀鏈接,因為對于這個號,粉數并不重要,其實對于其它小號也不重要,夠實驗就夠了(但是往往后續會繼續增長而且產生比這個號強得多的加速度)。

關于點贊和關注差異的問題,我們之后在說,我們先解決點贊的問題——如果你要經常出現在時間線上,那么你必須有多個點贊較多的答案,以后出現在時間線上的概率就很大。

所以你看我有了多個點贊超過500的回答以后,即便這個號發大量段子都能屠不少人的知乎版面。

也就是說,一個5k點贊的回答,效果是遠遠不如10個500贊的回答的。

所以道德派刷粉的第一步就是如何獲得第一批500贊,或者說前10個500贊。

道德派要想獲得贊,首先你需要一個大眾認知的目標,因為你的最終目的是讓別人覺得自己的道德水平高人一等,而且是高一大群人一等。

那就要有三個原則:

1:平臺明顯原則——你所說的道德水準低下的群體必須是大家認得的。

2:例子的關注度或道德度漸降原則——就好像剛才那個回答截圖一樣,第一個奧運會大家都很清楚,但是打仗很多人本身其實是并不清楚的,當然了也未必要那么苛刻,一般情況下也只需要第二個例子顯得“更極端”就可以了,也就是不如第一個“有道理”。

3:身份結論原則——需要對群體下達一個結論,要用較低的事例或者描述才可以。

其實這三個原則很簡單,大家都能做到,如果想要不要點贊多而粉少,那么就只需要在第三個內容里面稍微多加幾句就好,但不要把人家說的太低,否則很容易出現低無可低出問題的情況,結果人家看山坡太平緩就沒意思了。

但是呢,簡單是簡單,如果不了解其中可能的原因,平時構思這種東西的時候啊,就沒有個路數,而沒有明確的目標進程,也就不能激發靈感。

它的原因很簡單,第一和第三條,我們都能理解,關鍵是第二。

為什么要有個漸降原則呢?

原因很簡單,我們把細節放大就能更明白道理。

你要批判一個人,讓人覺得厲害,應該怎么辦?

你是先說他隨地大小便,然后說他生活邋遢,最后說他拯救了200萬人?

當然不行,這樣就沒得說了。

你當然是應該先批判他救了200萬人沒意思,然后說他生活邋遢,最后說他隨地大小便。

因為這人啊,都是用自己最高道德水平,對比對方最低道德水平的。也就是說自身最高道德水平超越了對方最低道德水平,那就是自己道德水平比別人高了。

所以一定要營造出這種感覺,這樣的話等于就是給了人一個爬山纜車,直接可以從道德谷底飛升至道德高地,又刺激又便捷。當然我們也可以明白,那個群體如果做的事兒越多,就越容易找到這些例子。簡而言之,現在這個道德高地就很高了,自然就喜歡讓人爬,隨便搞一個什么都可以有很多贊的。

大家也許發現了,動保啊,田園女權啊,都是一路的,很多什么也都是一路的,他們互相把內部的人開除“左/右/女權/動保/籍”,目的呢也就是這個。而從另一方面來說,大量的道德派其實雖然會造成混亂,但是統治和使用他們會非常容易,估計大家也認識到這一點了。

我不喜歡用利用這個詞,不吉利,使用的話感覺更精確一些,利用是有危險的,因為這意味著被識破會有危險,對方是個人類,使用這個詞讓人更安心。就好像我不像牢不萌那種人,天天喊著屠滅,非常不尊重人,我比較喜歡說分解或者回收。

一定要尊重他人的價值,這樣你才能找到他們運作的規律——即便是一卷衛生紙,也是有使用規律的,如果你藐視衛生紙的規律,那么你遲早會把屎擦在手上。

如果你天天想著利用別人,那遲早要遭報應,而使用的話指不定會成為勞模。如果能做到上面那幾個,即便很粗陋,也能有很多贊了。

二、粉和贊

但是粉怎么來?粉為什么和贊不能完全對應?

其實很簡單,粉是承認你的后續利用價值,而贊僅僅是一種表態,在道德派里面,點贊行為和微博祈福活動里點贊一樣。也就是點贊是為了滿足一下自己的道德高地欲望,但是他自己也明白“飛升”之后你就完全沒有利用價值了。

復雜的方法有很多,但是我這里就說個最簡單的。

只要回答后面空一些行,然后加上一句——這種事兒多如牛毛,都很傻逼,下回我在xx類問題下再給大家找幾個,懟不死那些傻逼。

雖然說道德派不依靠智商派的一些東西,但是最后這句話表明了你有后續利用價值,而且“傻逼”二字凸顯了點贊者的高智商(盡管這只是周邊)。

尋求智商壓制的欲望會轉換為關注,而尋求道德壓制的感覺會轉換為點贊。

其實啊,這種行為不僅僅在罵的時候管用,在夸的時候也管用。

比如說到某人就是先作出什么貢獻,付出什么努力,最后有什么個人代價。而個人代價的估量是很奇特的,人們都會認為自己的代價很高,至少比對方低不到哪兒去。如果是代價讓人感覺等于一般人(比較模糊的代價),那么會讓人覺得很容易,自己也能搞得定,同時因為是有群眾基礎的,所以并不會產生明確的“高人一等的感覺”。

但是點贊的時候,恐怕“哼,就這樣?”的感覺也是有的。

所以說其實道理和原則都是一樣的,只是用在了不同的地方而已。

究其根本,就是讓別人相信你真的瘋了,而不是為了什么好處而瘋,這樣大家就覺得自己能在道德上站高地,然后在智商上碾壓你,但你也有利用價值(這個時候不能用使用),所以就有贊有關注了。

三、下面就說說“智商派”

智商派其實一點也不智商,當然有一點也行,不過這里就說最沒智商的智商。

智商派分為兩種: 1:稀泥派。 2:duangduang派(不好意思我實在找不到一個詞可以總結,所以最貼近的感覺是duang)

總體來說,智商派的難度比道德派高一點點,高多少呢?大概高出一個小學三年級的水平,而且上不封頂。

所以按照這一點來看,知乎智商派和道德派基本上是平分的,智商派甚至多一些(不是說人數,是說關注數),足見知乎的智商的平均值還是比較高的(熟悉我的人都知道我這樣的文章是認真的,沒有黑,大家想想網絡環境的事實就知道了)。

智商派我不想舉例子,自己寫容易影射別人,而貼別人的更危險,因為智商派很多人已經商業化運營或者準備商業化運營(漲粉快,可復制的緣故),所以還是不要招惹比較好。

道德派一般不危險,而且由于道德高峰人群是不希望自身高地受到威脅的,而他們的根基又很不牢固,所以一般會中二的一句話掠過然后趕緊逃跑。

不惹智商派。

稀泥派很簡單,我們見到很多了,就是各種理中客。但是理中客并不是純粹揉幾個觀點就可以的,但是實行起來也很簡單。

我就告訴大家最方便的兩個方法;

1:找到同類問題,找到同類問題中點贊數量不是最高也不是很低的那一批,如果是回答特別多的就會有很多數千贊回答,那些不要,選500左右的贊的。

選其中最明顯的觀點,選出類似觀點至少3個;然后在這分類下選出和上面反面的觀點1個。

混在一起,3個同觀點和一個反面觀點之間的銜接,不要用“但是”“可是”而是要用“以及”“和”“同時”。

這樣的話,可以降低反面觀點和前面沖突的程度,而如果有人反對你前面三個觀點說你不客觀,別人就會用下面的反面觀點(被你刻意淡化的)來反駁,甚至不用你動手。

2:和上面的進行反向操作。

基本上完全一樣,但是最后的“反面觀點”,要比前面3個正面觀點都要長,語氣要肯定,要分段。

再者,中間的轉接詞要多用“但是”“可是”,至少用三次以上。

然后再加上一個“反面觀點”的結語,這個結語要自己寫,如果寫不出來的話,去找同類問題三個,然后把500贊左右的回答揉在一起,保證管用,但不要太長以免顯得你不夠堅定。

邏輯思維這個節目就特別喜歡用這個辦法。

duangduang派比較危險,所以我只能說原則,具體怎么樣的你們自己找。

duangduang派的主要特點是有一定閱讀量(其實也可以不用),有時候會引用名人經典,當然這些經典都是稍微有點冷,但不會冷到別人不知道,也不會是小學生都能朗朗上口的,或者說有一定的特定領域的圖片庫(當然善于使用搜索引擎的人不一定要有圖片庫)。

這個派別主要是專門敲打內部的人,也就是說從稀泥派產生的既有資源和群體里,挖墻腳得來資源。

duangduang派是結合道德和“大多數人懶得去找的資源”的優勢的。

解釋起來很麻煩,但是大家想一下,其實大約也就能明白為什么奏效。

至于那位老兄不行,僅僅是因為他選取的方向過于小眾……

因為在智商派內部,由于其實根本沒有什么智商,所以要形成內部的“智商優勢”就必須依賴于“偶然證明自己是個道德瘋子”。這種既捶一點點別人,又顯示自己磕頭行為(但又不是狂磕到爆炸),加在一起就是一聲duangduang(擬聲)。

這些人容易成為一個派系里面的“大佬”,乃至于地域黑方面也普遍存在。就更不用說別的方面了,太多了。

duangduang派往往是需要一些文的,這些文的制造過程和稀泥派一樣,只是轉接詞用的更兇,而且對于自己傾向的觀點總結用的重復次數會大于等于三次,但是還是會稀泥一部分(有膽的話稀泥后面也敢放一個,以證明自己英明神武)。

這三個方法都是非常好用的,小學生熟悉了以后都可以操作,是可以流水線式生產的,而且生產過程中會加上一些新東西,新內容。一下子就高大上了!

你要明白:

只要能有10個500贊回答(一個大分類話題下),那么基本上時間線刷出來的概率就提高了, 尤其是對那些剛剛來知乎關注不多的人 ,效果尤其得好。

如果你有閑情逸致的話,完全可以叫幾個輟學的農村初中畢業生搞一搞,很快就能熟悉套路,直接能工業化生產標準版大v,而且絕對不會過度重樣,保證能不斷翻新。

翻新的原因在于,由于這些人(無論高低)其對于他人答案主旨的理解都有一定的偏差,而他們再一次整合以后,別人看的時候理解又會出現偏差——而人都是在道德上選擇別人最低的,而智商上把自己標到最高,各色人的判斷略有區別。

結果就是實際上內容會不斷地演進和更新(即便互相抄也會發生極為快速的演進),使之能自發的貼近市場需要。

大家還要明白一件事兒:知乎和別的社區本質上是一樣的,大家看的內容要是對自己的道德和智商說好話的那種,這和研究問題不一樣,研究的最終目的是預測要更接近整體發展的事實,而聊天則并不是這樣。

能把研究結合于聊天的人很少,完美結合的人就是偉人了,至少也是個活動家。

而如果能隨意的使用上述三者的,基本上對大眾的判斷力已經可以達到小的控制者的水平——到這一步,才算有資格稱呼群體為“大眾”了,大眾不是一個人人都有資格叫的東西。

都是泥腿子辦法,大家可以試一試。

來源:盧松松博客

相關文章

相關熱點

查看更多
?
网络棋牌 APP自助领取彩金38 1分块3买大小双单视频 盛兴秒速时时开奖 发发棋牌 排列三杀6码图表 聚宝盆返利网 500娱乐怎么赚钱 龙虎赌博押注技巧 二人麻将下载苹果版 3d投资天计划